Notre approche
Vecteurs et Leviers considère l’intelligence artificielle comme un outil de conception, au même titre que les outils de recherche, de création, de programmation ou de production multimédia.
Selon les besoins d’un projet, l’IA peut contribuer à accélérer certaines tâches, à explorer davantage de pistes ou à produire différentes variantes. Elle ne constitue toutefois ni une source d’autorité ni un mécanisme autonome de décision.
Nous utilisons l’IA lorsqu’elle apporte une valeur réelle au processus de conception et évitons son utilisation lorsqu’une méthode plus simple, plus fiable ou moins exigeante en ressources permet d’obtenir un résultat équivalent.
Les contenus produits avec l’aide de l’IA doivent répondre aux mêmes exigences de qualité, de pertinence, de rigueur et d’accessibilité que les contenus produits sans IA.
Responsabilité et validation humaine
Vecteurs et Leviers assume l’entière responsabilité des contenus qu’il produit et livre, qu’un outil d’intelligence artificielle ait ou non contribué à leur réalisation.
Un résultat généré ou transformé par une IA n’est jamais considéré comme valide. Avant sa diffusion, il fait l’objet d’une validation humaine complète : pertinence, exactitude, formulation et respect des droits d’utilisation.
Nos pratiques
Notre utilisation de l’IA est vigilante : elle protège strictement les renseignements, respecte la propriété intellectuelle et questionne ses choix technologiques.
Protection des renseignements
Le respect des personnes, de la confidentialité et de la vie privée est prioritaire.
Nous limitons les informations transmises aux systèmes d’IA au strict nécessaire et cherchons à éviter l’utilisation de renseignements confidentiels, personnels ou sensibles lorsque leur traitement n’est pas indispensable.
Selon le contexte, nous pouvons :
- anonymiser les données ;
- utiliser des extraits plutôt que des documents complets ;
- travailler avec des données fictives ;
- privilégier des environnements privés ou locaux ;
- restreindre certains fournisseurs ;
- exclure complètement l’utilisation de l’IA pour certaines données.
Les exigences particulières de confidentialité liées à un mandat prévalent toujours sur les possibilités offertes par les outils d’IA.
Propriété intellectuelle
Nous portons une attention particulière aux droits d’auteur, aux licences, aux conditions d’utilisation des outils et à la provenance des contenus employés dans nos productions.
L’utilisation d’un outil d’IA ne dispense pas de respecter les règles applicables aux contenus, données, images, textes, logiciels et autres ressources utilisées dans un projet.
Choix technologiques responsables
Lorsque plusieurs solutions permettent d’atteindre un résultat comparable, nous privilégions, lorsque possible, des technologies :
- dont les modalités d’utilisation des données sont explicites ;
- offrant des mécanismes adéquats de confidentialité ;
- permettant un meilleur contrôle des données ;
- utilisant des modèles ouverts ou exécutés localement lorsque cela est pertinent ;
- proportionnées aux besoins réels ;
- présentant une consommation de ressources raisonnable.
Déclaration d’usage
Nous reconnaissons utiliser l’IA pour certaines activités, notamment pour :
- soutenir la recherche et l’exploration d’un sujet ;
- structurer ou organiser de l’information ;
- générer des pistes de scénarisation pédagogique ;
- proposer des exemples, des activités ou des questions d’évaluation ;
- reformuler, résumer ou adapter des contenus ;
- produire ou transformer des médias, notamment du texte, des images, de l’audio, de la vidéo ou des éléments interactifs ;
- soutenir la programmation et le prototypage ;
- effectuer certaines tâches de vérification, de comparaison ou d’assurance qualité.
L’utilisation de l’IA ne signifie pas que la conception d’une formation lui est déléguée. Les orientations pédagogiques, les objectifs, les choix de contenus, la scénarisation, les critères de qualité et l’approbation finale demeurent sous responsabilité humaine.
Ce que nous ne déléguons jamais à l’IA
Certaines responsabilités demeurent explicitement humaines.
Nous ne confions pas de manière autonome à un système d’IA :
- l’établissement des besoins d’une organisation ;
- la définition finale des objectifs pédagogiques ;
- la validation de l’exactitude d’un contenu spécialisé ;
- les décisions susceptibles d’avoir une incidence importante sur une personne ;
- l’évaluation finale de la qualité d’une formation ;
- l’approbation d’un livrable ;
- la gestion des renseignements personnels ;
- la responsabilité éditoriale ou professionnelle liée à un mandat.
Transparence et traçabilité
Nous cherchons à pouvoir expliquer comment l’IA a contribué à un projet lorsque son utilisation est significative.
Selon la nature du mandat, nous pouvons notamment documenter :
- les outils employés ;
- les étapes auxquelles l’IA est intervenue ;
- les sources de référence utilisées ;
- les principales validations réalisées ;
- les contenus ayant fait l’objet d’une génération ou d’une transformation importante ;
- les décisions humaines ayant conduit à retenir, modifier ou rejeter une proposition.
L’objectif n’est pas de documenter chaque interaction avec un outil, mais de conserver une traçabilité suffisante pour expliquer les choix déterminants ayant mené au livrable final.
Lorsque le contexte le justifie, les modalités d’utilisation de l’IA peuvent être discutées avec le client dès le début du mandat.
Suivi et amélioration
L’intelligence artificielle évolue rapidement. Nos pratiques évoluent avec elle.
Nous maintenons une veille sur :
- les capacités et limites des outils ;
- les pratiques responsables d’utilisation ;
- les enjeux de propriété intellectuelle ;
- la protection des renseignements ;
- les biais et risques liés aux modèles ;
- l’évolution des normes, règlements et recommandations applicables.
Nous révisons cet engagement lorsque nos pratiques, nos outils, nos fournisseurs, les attentes de nos clients ou les exigences applicables évoluent.
Dernière mise à jour : septembre 2026.